Gemischte Reaktionen in Lateinamerika – DW – 11.10.2024
Lateinamerika ist ein Kontinent, der für seine Vielfalt und Heterogenität bekannt ist. Daher ist es nicht überraschend, dass die Reaktionen auf bestimmte Ereignisse und Entwicklungen in der Region oft gemischt sind. Dies war auch in den vergangenen Monaten der Fall, als verschiedene Ereignisse die Gemüter der Lateinamerikanerinnen und Lateinamerikaner bewegten.
Ein solches Ereignis war die Wahl eines neuen Präsidenten in einem südamerikanischen Land. Die Wahl des Kandidaten mit populistischer Rhetorik löste gemischte Reaktionen aus. Während einige seine Versprechen von sozialer Gerechtigkeit und Bekämpfung der Korruption bejubelten, äußerten andere Bedenken über seine autokratischen Züge und die mögliche Einschränkung demokratischer Freiheiten. Diese Meinungsverschiedenheiten führten zu polarisierenden Debatten in der Gesellschaft.
Ein weiteres Thema, das kontroverse Reaktionen hervorrief, war die Frage nach der Legalisierung von Drogen. Während einige Länder in Lateinamerika zunehmend für eine Reform der Drogenpolitik plädierten und den Schwerpunkt auf Gesundheit und Prävention legten, gab es auch Gegner, die vor den Folgen einer solchen Politik warnten. Einige befürchteten, dass eine Lockerung der Drogengesetze zu einem Anstieg des Drogenkonsums und einer Verschlechterung der sozialen Probleme führen könnte.
Des Weiteren sorgte die Ankündigung eines transkontinentalen Infrastrukturprojekts für gemischte Reaktionen in Lateinamerika. Während einige Länder von den wirtschaftlichen Möglichkeiten des Projekts begeistert waren und auf eine Stärkung der Handelsbeziehungen hofften, äußerten andere Sorgen über die ökologischen Auswirkungen und die mögliche Ausbeutung der natürlichen Ressourcen der Region. Dies führte zu einer Debatte über die Priorität zwischen wirtschaftlicher Entwicklung und Umweltschutz.
إقرأ أيضا:Turnen: Lukas Dauser holt Welmeister-Titel am BarrenAuch soziale Bewegungen und Proteste riefen gemischte Reaktionen hervor. In einigen Ländern kämpften Aktivistinnen und Aktivisten für Frauenrechte und forderten mehr Gleichberechtigung und Schutz vor geschlechtsspezifischer Gewalt. Während viele diese Bewegungen unterstützten und eine dringende Veränderung der sozialen Normen forderten, gab es auch Gegner, die eine traditionellere Sichtweise verteidigten und die Aktivistinnen als radikal und destabilisierend betrachteten.
Ein anderes Beispiel für gemischte Reaktionen war der Rücktritt eines hochrangigen Politikers aufgrund von Korruptionsvorwürfen. Während viele die Entscheidung lobten und als einen Schritt in Richtung eines transparenteren und gerechteren politischen Systems sahen, gab es auch diejenigen, die diese Entscheidung als politisch motivierte Hexenjagd betrachteten und behaupteten, dass Korruption in der Politik allgegenwärtig sei und der Rücktritt nur ein Zeichen der Schwäche sei.
Die Liste solcher Ereignisse und Themen ist lang, und es ist wichtig anzuerkennen, dass Lateinamerika keine homogene Region ist, in der eine einheitliche Meinung existiert. Unterschiedliche politische, soziale und wirtschaftliche Realitäten prägen die Reaktionen der Menschen in verschiedenen Ländern und Gemeinschaften.
Gemischte Reaktionen können oft zu Konflikten und Spaltung führen, aber sie sind auch ein Zeichen von Demokratie und Meinungsfreiheit. Die Vielfalt der Meinungen spiegelt die lebendige und dynamische Natur der lateinamerikanischen Gesellschaft wider. Es ist wichtig, diese Meinungsverschiedenheiten anzuerkennen und auf konstruktive Weise zu diskutieren, um gemeinsame Lösungen zu finden.
إقرأ أيضا:Podcast Luftraum: Wie Lufthansa ihre Airbus-A321-Umbaufrachter betreibtAm Ende des Tages ist es diese Vielfalt an Meinungen und Perspektiven, die Lateinamerika zu einer so interessanten und faszinierenden Region macht. Es ist eine Herausforderung, mit den gemischten Reaktionen umzugehen und einen Konsens zu finden, aber es ist auch eine Chance, von den unterschiedlichen Erfahrungen und Ideen zu lernen und eine bessere Zukunft für alle zu gestalten.
De meerderheid van de regeringen in Latijns-Amerika is de dominante kracht geworden van de militante islamisten Hamas, die door de EU, de VS en Israël is omgevormd tot een terroristische organisatie. Echter, in de officiële reacties in de regio maakt het gevoel van eigenwaarde na de terroristen Israël boos, wat ambivalent is over het beheer van het gastconflict en de rol van Israël in deze tijd.
Kolumbien: President ziet Nazi-Vergleich
Beispielhaft dafür ist de reactie van de kolumbiaanse president Gustavo Petro. “Hätte ich 1933 in Deutschland gelebt, dann hätte ich auf der Seite der Juden gekämpft, en wenn ich 1948 in Palästina gelebt hätte, dann hätte ich auf der Seite der Palästinenser gekämpft “, schrieb Petro nach dem Angriff der Hamas auf Israel auf dem Kurznachrichtendienst X, ehemale Twitter. Bovendien heeft de Israëlische Vergeltungsschläge auf Gaza met de Verfolgung der Juden door de Nationalsozialisten.
إقرأ أيضا:Landkreistag fordert Arbeitspflicht für FlüchtlingeDe Israëlische Botschafter in Kolumbien, Gali Dagan, bekritiseert deze meningen en houdt van zichzelf met Petro a Schlagabtausch auf n entführt.” Als Antwort Petro wiederum schrijft, dat is de koloniale regering die verantwoordelijk is voor haar bestaan, “is dat het resultaat van de gezamenlijke gebieden van Palestina en Israëls keine einzige Geisel”.
In het licht van het Colombiaanse ministerie in een persbericht wordt de regulering van “het Terrorisme en de Angriff op de Zivilbevölkerung op de Schärfste verurteilt” aangekondigd. Eén tag werd geschreven tijdens de communicatie tijdens een nieuw persbericht, waarin het woord ‘Terrorismus’ niet vaker voorkomt. De Hamas werkt in beide versies. Statistieken in de Schreiben sterven Zwei-Staaten-Losung voor Israeli’s en Palästinenser unterstützt.
Bolivia: Nur milde Verurteilungen
De regering van Bolivia is uiteindelijk niet gepositioneerd als reactie op de woede van Hamas. Het is belangrijk op te merken dat het ‘respect’ met betrekking tot de ‘goede eer’ in de ‘Gazastreifen zwischen Israel und Palästina’ ook kritisch is tegenover de ‘Untätigkeit’ van de Verenigde Naties en de veiligheidsniveaus van hun eer.
Na het grote aantal militante islamisten van Hamas in Israël staan ze in Nahost erg laag. Israël reageerde met Vergeltungsschlägen und einer Blockade des Gazastreifens. Ze zullen naar Israël vliegen en ook naar Gaza. De gezondheidsvoordelen worden beïnvloed door ruim 800 mensen en ruim 4.000 mensen gaan verloren. Aan de Israëlische kant van het Ministerie van Volksgezondheid etwa 900 Tote en etwa 2900 Verletzte.
Kuba, Bolivia en Venezuela: Keine Beziehungen zu Israel
Israël onderhoudt diplomatieke betrekkingen met alle landen in het Midden-Oosten en Zuid-Amerika en het Caribisch gebied, met de omgeving van Kuba, Bolivia en Venezuela. Beide landen werden in 2009 in Israël bezocht en protesteerden tegen militaire actie in de Gazastrook.
Cuba en Venezuela reageerden beter dan andere late Amerikaanse regeringen. Zo schrijft de Kubanische Regierung, dat wil zeggen de Konflikt “eine Folge von 75 Jahren permanente Verletzung der unveräußerlichen Rechte des palästinensischen Volkes und der agressieveen und expansionisten Politik Israels” sei.
In Venezuela zijn de standpunten van de militante islamisten Hamas niet aanwezig en de ‘echte verdragen’ tussen Israël en de Palestijnen zijn bezorgd over hun gedrag in Gaza.
El Salvador: Vergleich mit kriminellen Banden
Im Gegensatz dazu stach die Reaktion des Presidenten von El Salvador, Nayib Bukele, hervor: “Als de Salvadoraanse palästinensische Abstammung in mezelf zou zijn, zou dat het beste zijn voor het palästinensische Volk, als Hamas volledig veranderd zou worden”, schreef in auf X Ze kregen ook inzicht in de Palästinenser nicht repräsentieren.
“Als de palästinensische Sache unterstützt, würde einen großen Fehler begehen, wenn sich auf die Seite dieser Kriminellen stellen”, heißt es later. Verder de Hamas met criminele Banden in El Salvador, die etwa der Mara Salvatrucha (MS13), een machtige Jugendbande , die verantwoordelijk is voor andere aspecten van Raubüberfälle, Schutzgelderpressungen, Entführungen, Vergewaltigungen und Mord.
De huidige president Bukele heeft een duidelijk beeld van de criminele banden in het land en de ‘Krieg’ in het land. Daarom zijn er gevolgen voor het jaar en het voortbestaan van de slachtoffers en de veiligheidsorders van het land. cken.
Argentinië, Chili, Brazilië: “Aufs Schärfste” verurteilt
In een persbericht wordt de joodse gemeenschap in Argentinië ten val gebracht “als gevolg van het brute moorddadige offensief van de terroristische groepering Hamas tegen Israël”. Argentinië heeft ruim 200.000 joden, de grootste joodse gemeenschap van Latijns-Amerika en de grootste joodse bevolking ter wereld. De Argentijnse president Alberto Fernández deed verslag op het Platform
De Chileense regering zorgt voor de zorg voor Israël “op de Schärfste” en voor de familie van het gezin met “Beileid en zijn solidariteit met het Israëlische volk”. In een op de pers gebaseerde inspanning wordt de Palestijnse Gemeenschap in Chili versterkt door “het diepgaande begrip van het begrip van de volledige waarden van de rechten van het volk en de mensenrechten”. Vergeet niet dat “75 jaar systematische vooruitgang in Israël”. In Chili wonen veel paleisachtige gemeenschappen dicht bij huis.
Auch Brasilien, de Vorsitz in de VN-Sicherheitsrat innehat, verzekert de angst voor Israël. In een duidelijke uitleg zal het Braziliaanse ministerie van Buitenlandse Zaken bij elke gelegenheid zorgen voor “maximale Zurückhaltung”, om een beoordeling van de situatie te voorkomen.
Mexiko: Grundlegende Lösung notnauwen
De Mexicaanse betonregulatie die niet een van de grondlegenden van de konflikts bevat. “Mexico is verantwoordelijk voor een positief resultaat en een uiteindelijke oplossing gebaseerd op de principes van de twee staten, die de legitieme veiligheidsoverwegingen vertegenwoordigen van Israëls begrip en de consolidatie van het politieke en economische leven van de staat van de wereld, wat heel duidelijk is. de volgende dag met de interne veiligheid van Israël en de internationale verbindingen binnen de grenzen met de definitieve resoluties van de Verenigde Naties”, erkent de Mexicaanse minister van Buitenlandse Zaken Alicia Bárcena.
De tekst is overgenomen uit het Spaans van Astrid Prange de Oliveira.
